KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/14853 E., 2013/895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili 1009 ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırıldığını, ancak tapu malikleri.... ile .... çocukları ...ve....'e ulaşılamadığını, mahkemece kayyım atanması hakkında dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini belirterek 3561 Sayılı Yasaya göre defterdarın kayyım atanmasını istemiştir.
Geri çevirme kararı ile dosyaya eklenen belgelerden; ... parsel nolu taşınmazın maliklerinin ..eşi ölü ...., çocukları ölü ... ve .... olduğu adı geçenlerin mirasçılarının bulunduğu ve sağ oldukları anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın reddi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14853, K. 2013/895, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama