KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/14940 E., 2013/3240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi, olmadığı takdirde mevcut kayıtlarla evlenme engeli bulunduğundan ...-... evliliğinin iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararı mirasçı ...'a Tebligat Kanunu'nun 21.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, adreste bulunmama nedeni belirlenmemiş ve beyan sahibinin imzası da alınmadığından; davalı ... adına çıkarılan tebligat kızı ... imzasına tebliğ edilmiş ise de, aynı konutta oturduğuna dair açıklamayı içermediğinden geçersizdir. Mahkeme kararının yöntemince tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesinden,
2-Mahkeme kararını temyiz eden davalı ... idaresine ait dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosyada bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirlenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/14940, K. 2013/3240, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama