Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/14994 K.2013/2244

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 9499 ada 4 ve 5 parsel numaralı taşınmazların 10/02/2012 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 10676/4 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 02/11/2009 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düşülmüş ise oranının belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu (9499/4 ve 5 parsel sayılı) ile somut emsal alınan (10676/4 parsel sayılı) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu taşınmaz üzerindeki ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle değerlendirme tarihi olan 10.02.2012 tarihindeki rayiç değerlerini gösterir listenin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,

4-Dava konusu taşınmaz üzerindeki ağaç ve yapının enkazlarının davalıya bırakılıp bırakılmadığına ilişkin bilgi ve belgelerin davacı kurumdan sorularak, alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,