KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/15049 E., 2013/3774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde, kanun yararına bozulması istenilmiştir.
YARGITAY KARARI
Kanun yararına bozma dilekçesinin ve ekindeki dava dosyasının incelenmesinden, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, bu kararın yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından kanun yararına bozulması istenildiği anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427.maddesinin altıncı fıkrası gereğince, kesin olarak verilen hükümlerle niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan hükümler, Adalet Bakanlığı'nın göstereceği lüzum üzerine yalnız Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir. Bu durumda, Yargıtay denetiminden geçmeksizin kesinleşen mahkeme hükmünün, kanun yararına temyiz edilip edilemeyeceği Adalet Bakanlığı'nın göstereceği lüzuma bağlı bulunduğundan ve bu aşamada Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından yerel Cumhuriyet Savcısının kanun yararına temyiz dilekçesinin REDDİNE, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/15049, K. 2013/3774, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama