KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1530 E., 2012/3682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kat irtifakının iptali ile taşınmazın müşterek mülkiyet hükümlerine göre paydaşları adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Gerekçeli kararın tebliği için çıkartılan tebligatların incelenmesinde davalı ... ve ...'ın eşlerine, davalı ...'nün kardeşi ...'a, davalı ...'in yeğeni ...'a, davalı ...'nın gelini ...'ya tebliğ edildiği yazılmıştır.
Tebligat Yasasının 16.maddesine göre kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır. Bu Yasa hükmüne göre yukarıda adları yazılı davalılar ile kendilerine tebligat yapılan kişilerin (eş, kardeş, yeğen, gelininin) aynı konutta oturup oturmadıklarının araştırılması; oturmuyorlarsa mahkeme kararının adı geçen davalılara tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Gerekçeli karar davalılardan ...'a Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de yapılan tebliğ Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,
3-Temyiz eden davalı ...'e mahkeme kararının tebliğ edildiği tebligat parçasından, tebliğ tarihi anlaşılamamaktadır. Tebliğ tarihinin PTT'den sorularak tespit edilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1530, K. 2012/3682, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama