KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1534 E., 2012/2593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... Güzellik Merkezi vd. aralarındaki meskenin işyeri olarak kullanımına son verilmesi davasına dair Üsküdar 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2010 günlü ve 2010/306-2010/976 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 26.09.2011 günlü ve 2011/7248-9210 sayılı ilama karşı davalı kiracı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1534, K. 2012/2593, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama