KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/15393 E., 2013/3160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kaydında kardeşleri olarak görünen ...'in babaları ... üzerindeki kaydının terkinini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılacak tebliğlerde kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olmasının gerektiği, davalı ...'a dava dilekçesinin tebliğinin yakınlığı belirtilmeksizin ...'e yapılmış olduğu, davalıya yapılan bu tebligat usulüne uygun olmadığından, Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebliğ geçersizdir. Bu nedenle adı geçen davalıya mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/15393, K. 2013/3160, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama