KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2012/15506 E., 2013/992 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.
Dava dilekçesinde, müdahalenin men'i, taşınmazın tahliyesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
...-Dava konusu 33 ada ... parsel sayılı anataşınmazdaki tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösterir tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden, onaylı mimari projesinin ilgili belediye başkanlığından getirtilmesinden,
...-Dava konusu bağımsız bölümün ortak alan olup olmadığı, kapıcı dairesi olarak kullanılıp kullanılmadığı, davalılar ile yöneticinin veya kat maliklerinin bu yer ile ilgili bir sözleşme yapıp yapmadıkları, kat malikleri kurulunca veya bu kurul tarafından yöneticiye yetki verilmek suretiyle davalılara ..... Apartmanının kapıcılık görevinin verilip verilmediği, davalıların kapıcı olarak görevlendirildiğinin tespiti halinde bu görevine ne zaman son verildiği, davalıların kapıcılık görevine son verilmesine ilişkin yönetimce veya kat malikleri kurulunca alınmış bir kararın bulunup bulunmadığı hususlarının taraflardan da yararlanmak suretiyle etraflıca araştılması, sözleşme ve karar var ise dosyaya eklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/15506, K. 2013/992, 28 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama