KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1597 E., 2012/3583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve birleşen dava dilekçelerinde, anataşınmaza yönetici atanması ve tadilat yapılması konusunda yetkilendirilmesi istenilmiştir. Mahkemece esas ve birleşen davalar konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1597, K. 2012/3583, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama