KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1729 E., 2012/3913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, men'i müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazıları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılmasına hükmedilen işlerin yerine getirilmesi için davalı tarafa uygun bir süre verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin sonuna “bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine” tümcesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1729, K. 2012/3913, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama