KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1828 E., 2012/5374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 17. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tapu maliki Ali oğlu ...’nun eşi olarak tebligatı alan ...‘ndan evlendiği ve boşandığı tarihleri gösteren vukuatlı nüfus kayıt örneğinin nüfus müdürlüğünden,
2-Davaya konu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle adli ve idari yargı mercilerinde eldeki bu davadan önce veya sonra açılmış dava (tapu maliki ... veya diğer kişiler tarafından kamulaştırmanın iptali, bedel arttırım ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı sonuçlanmış dava varsa kararların kesinleşme şerhi verilmiş bir örneğinin davacı idarelerden ve ilgili mahkemesinden getirtilmesinden,
3-Kayseri 2.Asliye Hukuk Mahkemesi‘nin 2010/971 E sayılı dosyasında karar verilip kesinleşmiş ise kararın onaylı suretleri, karar verilmemiş ise dosyanın onaylı örneğinin ilgili mahkemesinden getirtilmesinden,
4-Davalılar Medine, Hatice, Gülhanım, Ahmet ve Hülya‘nın...'na verdikleri dayanak vekaletname veya Av....'e verdikleri vekaletnamenin ilgilisinden temini, yoksa mahkeme kararının adı geçenlere tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
5-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle davacı idarece bankaya yatırılan çekişmesiz kamulaştırma bedelinin davalının kendisi veya yetkili temsilcisine ödenip ödenmediği, ödenmiş ise hangi tarihte ödendiğinin davacı idareden ve ilgili bankadan sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1828, K. 2012/5374, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama