KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1911 E., 2012/3317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Davalı vekili tarafından incelemenin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş olup pul yokluğu nedeniyle duruşma istemi reddedilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, haşhaş ve şeker pancarı ürünlerinin sulu ve kuru şartları ayrı ayrı belirtilmek suretiyle 2010 yılı ortalama verim, fiyat ve üretim giderlerini gösterir (tüm harcama kalemlerini açıklayan) veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının hakimlikçe denetlendikten ve dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/1911, K. 2012/3317, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama