Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/1921 K.2012/2724

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosyanın geri çevirme kararı gerekleri yapılmadan gönderilmiş olduğu dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır.

1-Dava açılırken başlangıçta alınması gereken harcın alınmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle davacı idareden alınması gereken başvurma harcı ve peşin harcın alınarak, alındığına ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından,

2-Davalı ...’ya mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belge dosya içerisinde bulunmamaktadır. Adı geçen davalıya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından, tebliğ edilmemişse gerekli tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

3-Dava konusu 5 ada 27 parsel ile somut emsal alınarak incelenen 622 ada 14 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2008 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından temini ile dosyaya konulmasından,