KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2024 E., 2012/3270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının murisi ... 'un nüfus kütüğüne çocukları olarak kayıtlı olan davalılar ... ve ...'un gerçek annelerinin babalarının ilk eşi ... olduğunu ileri sürerek anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde ve yargılama sırasındaki beyanlarında, davalılar ... ile ...'un gerçek annelerinin Melahat olduğu halde anneleri ...'dan doğmuş gibi nüfus kütüğüne kayıt edildiklerini ileri sürerek, ... olan anne adlarının düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunda olduğu gözetilerek, mahkemece tarafların kabulleri ve tanık beyanları ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırmak üzere kaydının düzeltilmesi istenen ... ile ...'a meşruatlı davetiye çıkarılarak DNA testi için gerekli kan örneklerini vermeleri, gelip vermedikleri taktirde davayı kabul etmiş sayılacakları ihtar edilerek, geldikleri taktirde DNA testi yaptırılıp alınacak rapor doğrultusunda karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2024, K. 2012/3270, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama