Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2032 K.2012/3073

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Vakıf senedinin 12. maddesine göre, senedin değiştirilmesi konusunda vakıf mütevelli heyeti yetkilidir. Davacı vakfın 09.12.2009 günlü mütevelli heyeti toplantısında yalnızca vakıf senedinin 1.maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin karar alınmıştır. Mahkemece, vakfın yetkili mütevelli heyetince herhangi bir değişiklik kararı alınmadığı halde vakıf senedinin 3. maddesinde de değişiklik yapan Rize 1. Noterliği'nin 28.12.2010 tarih ve 01258 yevmiye nolu değişiklik senedinin tesciline karar verilmiş olması,

2-Davacı vakfa ait senedin 1. maddesinde vakfın adı "..." iken, yapılan yeni düzenleme ile vakfın adı "Zavendikli ... Hoca Vakfı" olarak değiştirilmek istenmektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, vakıf hukukunda esas olan vakfın kuruluş senedine yansıyan kurucu iradenin -yasaların buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla- olduğu gibi korunması ve sürdürülmesidir. Davacı tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden ve bu hususta mahkemece bir araştırma yapılmadan, kuruluş sırasında kurucu irade tarafından belirlenen vakfın adının değiştirilmesine ilişkin senet değişikliğinin tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.