Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2034 K.2012/4215

Dava dilekçesinde, apartman ortak yerleri ile davalının kullandığı bağımsız bölümdeki mimari projeye aykırı yapılan tadilatların eski hale getirilmesi ile kal'i istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ...ve ...'nun Avukat ...’e vekaletname verdikleri halde adı geçen davalılara mahkeme kararı, vekilleri olarak aralarında irtibat kurulamayan Avukat ...‘a yapılmış olduğundan vekilin yetki belgesi yahut vekaletnamesinin dosyaya getirtilmesinden, bu belgelerin bulunmaması halinde davalıların vekili Av....’e mahkeme kararının tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenmesinden,

2- Dosya içerisinde bulunan tapu kayıtları ile 04.01.2006 tarihli kat malikleri kurul toplantısına ait tutanağın incelenmesinden, tutanak altında imzası bulunanlardan bir kısmının kat maliki olmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple 1, 6 ve 7 numaralı daire adına imza atan kişilerin bu tarihte ilgili bağımsız bölüm maliki olup olmadıklarının tapu müdürlüğünden sorularak, bağımsız bölüm maliki olmadıklarının anlaşılması durumunda ilgili yönetimin bilgisine başvurulmak suretiyle bağımsız bölüm maliklerinin bu kişilere 04.01.2006 tarihli toplantıya katılması için vekalet verip vermedikleri, vermişler ise buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,