Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2214 K.2012/2848

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulmuşsa da, gereği yerine tam olarak getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Dairenin bozma kararında taşınmazın 2529,51 m²'lik kısmı kamulaştırılmış olmasına rağmen taşınmazın tamamı üzerinden kamulaştırma bedelinin belirlenmesi yerinde görülmemiştir. Buna göre mahkemece yapılacak iş; taşınmazın kamulaştırmadan artan 350,49 m²'lik kısmı için belirlenecek bedelin hükmedilen 50.851 TL kamulaştırma bedelinden düşülmesi suretiyle hüküm kurmak gerekirken, bilirkişi kurulunca 2010 yılına ait veriler esas alınması suretiyle yeni bir bedel belirlenmesi ve böylece usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek karar verilmiş olması,

2-Bozma öncesi hükmün bedel kısmındaki unsurların kesinleştiği belirtilerek harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.