Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2223 K.2012/2849

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Bozmaya uyulmuşsa da, gereği yerine tam olarak getirilmemiştir.

Şöyle ki;

1-Dairenin bozma kararında taşınmazın 1539,69 m²'lik kısmı kamulaştırılmış olmasına rağmen taşınmazın tamamı üzerinden kamulaştırma bedelinin belirlenmesi yerinde görülmemiştir. Buna göre mahkemece yapılacak iş; taşınmazın kamulaştırmadan artan 300,31 m²'lik kısmı için belirlenecek bedelin hükmedilen 30.880 TL kamulaştırma bedelinden düşülmesi suretiyle hüküm kurmak gerekirken, bilirkişi kurulunca 2010 yılına ait veriler esas alınması suretiyle yeni bir bedel belirlenmesi ve böylece usuli kazanılmış hak ilkesi ihlal edilerek karar verilmiş olması,

2-Bozma öncesi hükmün bedel kısmındaki unsurların kesinleştiği belirtilerek harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.