KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2430 E., 2012/3226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozma sonrası verilen karar tarihine göre harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bozma öncesi kararda hükmedilen harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısımların kesinleştiği gerekçesi ile bu yönde hüküm vermeye yer olmadığına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2430, K. 2012/3226, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama