KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2634 E., 2012/5104 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden atiye bırakıldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar hakkında davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar Asiye Gacav, ... ve ...'a gerekçeli karar birlikte sakin abisi ...'a tebliğ edilmiş ise de, adı geçen davalıların adresleri farklı olduğundan, tebligatı muhatap yerine tebliğ alan ...'ın her üç davalı ile aynı konutta birlikte oturması hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalılara,
2-Davalı ...'ya gerekçeli karar tebligatı almaya ehil olup olmadığı tebligattan anlaşılamayan kızına yapıldığı, böylece tebligatın Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olmadığı, bu nedenle adı geçen davalıya,
3-Davalı ... Kaya'ya gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligata dosya içinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya,
4-Ölü olduğu anlaşılan davalı ...'un okunaklı veraset ilamının dosya içerisine konulması ile tespit edilen mirasçılarına,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2634, K. 2012/5104, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama