KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2649 E., 2012/3393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, ortak yerlere davalı tarafından yapılan müdahalenin önlenmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalı ... vekiline 24.08.2011 günü tebliğ edilmiş olup, 05.09.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. HUMK.'nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/2649, K. 2012/3393, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama