Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2693 K.2012/3403

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ... ve ... adına çıkartılan temyizin tebliği tebligatının Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz süresinin geçmesi beklendikten,

2-Dava konusu taşınmaz (210/2 parsel) ile somut emsal alınan (164 ada 11 parsel) taşınmazların bulundukları cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin getirtildikten,

3-Dava konusu 210 ada 2 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi olan 20.04.2010 günü itibariyle emsal alınan 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise satış tarihi olan 31.12.2007 tarihi itibari ile imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden getirtildikten,