Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2694 K.2012/3404

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı ... adına çıkartılan davacının temyiz dilekçesi tebligatının Tebligat Yasası'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından, davalıya Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Dava konusu taşınmaz (210 ada 14 parsel) ile somut emsal alınan (164 ada 11 parsel) taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından getirtilmesinden,

3-Dava konusu 210 ada 14 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi olan 07.05.2010 günü itibariyle emsal alınan 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise satış tarihi olan 31.12.2007 tarihi itibari ile imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğine ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,