Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2732 K.2012/3773

Dava dilekçesinde, aidat alacağının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali ve %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içeriğinden davacının asıl alacağının 11.000 TL olduğu mahkemece de kabul edilmektedir. Bu miktar alacak üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Davalının dilekçesi farklı yorumlanarak davalının itirazından vazgeçtiği gerekçesiyle davanın konusuz kaldığı kabul edilerek karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de, hükümdeki hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,