Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/2739 K.2012/3630

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Mahkeme kararı davalılar ...’ye ”kızı ...” ve davalı ...’a ise torunu “...“ adlarına tebliğ edilmiş olup, bahsi geçen şahısların aynı çatı altında oturup oturmadıkları da belirtilmediğinden yapılan tebligatlar Tebligat Yasasının 16.maddesine aykırıdır.

Buna göre mahkemece, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutularak mahkeme kararının adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesinden ve ayrıca yapılan tebligatların usulüne uygun olup olmadığının hakimlikçe bizzat denetlenmesinden,

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında malik olarak ...’nün adı geçtiği halde veraset ilamında mirascı olarak “...” yazılı olduğu anlaşılmakla; “...“ ve “...” nün aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,