KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/287 E., 2012/1045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 36. maddesi gereğince davalılar adına kayıtlı taşınmaz üzerinde irtifak hakkının tesisi ve pilon yerinin davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalı ... vekiline 24.05.2010 günü tebliğ edilmiş, karar 09.06.2010 günü temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/287, K. 2012/1045, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama