Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3077 K.2012/3771

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 25.996,50 TL alacağın sarf tarihinden itibaren işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı tarafça dava konusu borcun dava tarihinden sonra 26.07.2007 tarihinde ödendiği, bu nedenle davanın konusunun kalmadığı ve mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Ancak mahkemece davalılar tarafından dava konusu borcun dava açıldıktan sonra ödenmesi nedeniyle davacı taraf lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmiş ve davalı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.

Yargılama giderleri ve harç miktarının hesaplanarak davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken davacı tarafından yapılan masraf ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve davacı harçtan muaf olduğundan harç konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.