KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3211 E., 2012/4993 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazın önünde yer alan dükkanla ilgili men'i müdahale ve projeye uygun hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Sayim Güler tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılmasına hükmedilen işlerin yerine getirilmesi için davalı tarafa uygun bir süre verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin 2.paragrafının sonuna “Eski hale getirme işi için davalıya 10 gün süre verilmesine” tümcesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3211, K. 2012/4993, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama