KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3237 E., 2012/5800 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davacı kayden annesi görünen Azime'nin babaannesi, babası görünen Ömer'in ise babaannesinin ikinci eşi olduğunu, gerçek babasının Azime oğlu Mustafa, annesinin ise Necla olduğunu belirterek nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararının tebliği davalı ...'ye Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de Tebligat Kanununun 21 ve Tüzüğün 28. maddeleri hükümlerinde yer alan açıklamalara yer verilmediğinden, yine davalılar ... ve ...'a iş yerlerine çıkmış, ancak Kanunun 18. maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiğinden, davalı ... adına ise aynı konutta oturduğu belirtilmeden oğluna yapıldığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Adı geçen davalılara mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından,
2-Davacı ...'in nüfusa tesciline esas belgelerinin ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3237, K. 2012/5800, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama