Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3249 K.2012/4031

Dava dilekçesinde, 6.635,15 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davalı vakıf tarafından eksik ödendiği belirtilen emekli aylığının yasal faizi ile birlikte tahsili ve aylık emekli maaşın arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece iş mahkemesinden alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davalı vakfa ait senedin 31.maddesinde vakıf üyelerine ve hak sahiplerine vakıftan yapılacak yardımların şartları nitelikleri, süreleri oran ve miktarları ve bunlardan kimlerin yararlanacağının yönetmelikle tespit edileceği ve bu yardımların vakfın mali imkanları ölçüsünde uygulanacağı belirtilmiştir.

Bu madde uyarınca hazırlanan vakıf yönetmeliğinin 6.maddesi ile 19.maddesinde yapılacak yardımlara ilişkin düzenlemelere yer verilmiş olup mahkemece bu yöndeki alacağın ait olduğu dönemlere ilişkin yönetim kurulu kararları da incelenerek vakıf senedinin 31.maddesi, vakıf yönetmeliğinin 6. ve 19. maddeleri ve yönetim kurulu kararları çerçevesinde gerekli araştırma ve inceleme yaptırılarak alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurmak gerekirken, iş mahkemesi tarafından alınan ve bu belirtilen hükümlere uygun düşmeyecek şekilde hazırlanmış olan bilirkişi raporu doğrultusunda hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.