KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3327 E., 2012/4970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi ...'ın Hasan ve Emine olan baba ve ana adının Ali ve Fatma olarak, Selanik olan doğum yerinin de "Diyarbakır" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3327, K. 2012/4970, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama