Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3449 K.2012/5929

Davacı dava dilekçesinde, annesi ...'ın dedesi ...'in çocuğu olarak gösterilmek sureti ile nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus idaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ... ve Zeliha Süsleyen mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan temyiz dilekçesi tebligatının Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşu imzası alınmadan tebliğ olunduğu anlaşıldığından davalılara Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince usulüne uygun tebligat yapılması ve temyiz süresinin geçmesi beklendikten,

2-Davacının dava dilekçesinde, annesi olarak hem ... hem de ... isimli kişiden bahsettiği anlaşılmakla, bu iki kişinin aynı kişi olup olmadığının araştırılması sureti ile elde edilecek bilgi ve belgelerin dosyasına konulmasından,

3-Davaya dahil edilen ..., ... ve ... isimli kişilerin ... ile mirasçılık ilişkisini gösterir şekilde veraset ilamının ilgilisinden istenilerek dosyasına konulmasından,

4-... ve ... isimli kişilere ait anne, baba ve kardeşlerini gösterir şekilde vukuatlı nüfus kayıt örneğinin Tavas İlçe Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyasına konulmasından,