Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3544 K.2012/4480

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babaannesinin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının babası ... ...'in nüfus kaydında "..." olarak geçen anne adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece dava kabul edilerek ... ... ile ... arasında bağ kurulmasına karar verilmiştir.

1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda, salt taraf beyanları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Davalılar ... ve ... vekili vekaletnamesini dosyaya ibraz etmiş, bildirdiği mazareti kabul edilmesine rağmen mahkemenin gerekçeli karar başlığında adı geçen davalılar vekili olarak gösterilmemesi,

Doğru görülmemiştir.