KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3606 E., 2012/6051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mah. sıfatıyla
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, evlatlık ilişkisinin kurulması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ile ... arasında evlatlık ilişkisinin kurulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir,
Türk Medeni Kanunu'nun 313/1. fıkrasında evlat edinenin altsoyunun açık muvafakatıyla ergin veya kısıtlının evlat edinebileceği düzenlenmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; evlatlık alınmak istenen ...'ın 25.10.1986 doğumlu ve ergin olduğu, evlat edinmek isteyen ...'ın önceki eşinden altsoyunun bulunduğu, mahkemece bu kişilerin muvafakatları alınmadan evlatlık ilişkisinin kurulduğu, mahkeme hükmünün kendilerine tebliğ edilmesiyle de evlatlık ilişkisine muvafakatlarının bulunmadığını belirterek mahkeme hükmünü temyiz ettikleri anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3606, K. 2012/6051, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama