Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3659 K.2012/4832

Dava dilekçesinde, projeye aykırı olarak ortak yerlere yapılan müdahalenin men'i ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkeme kararının başlık kısmında davacı ...'in isminin yazılmaması, davalı ...'in isminin dahili davalılar arasında yazılması ve davalı ...'in isminin ... olarak yazılması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında "10- ...” ibaresinden sonra gelmek üzere “11- ..." ibaresi yazılmak suretiyle, “DAVALI: 1- ...” ibaresinin yerine “DAVALI: 1- ...” ibaresi yazılmak suretiyle ve “DAHİLİ DAVALILAR: 1-...” ibaresinin yerine DAVALI: 3- ...” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.