Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/3728 K.2012/6470

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan borçtan dolayı fazladan ödenen 5.000,00 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının Kuleli Askeri Lisesi'nde öğrenci iken başarısızlık nedeniyle okulla ilişiğinin kesildiğini, tahakkuk ettirilen 50.160.000 TL asıl borç, 17.400.000 TL faiz olmak üzere toplam 67.560.000 TL eğitim borcunun en son 27/09/1996 tarihinde ödendiğini, ancak borcun dayanağı olan 5401 sayılı Yasanın 6000 sayılı Yasa ile değişik 3. maddesi ile askeri okul öğrenim gideri borçlarından “personel ve amortisman giderlerinin” hariç tutulduğunu, borçlarını ödeyenlerin başvurmaları halinde aradaki farkın iadesini talep hakkının doğmuş bulunduğunu,

müracaat üzerine idare tarafından iade edilecek tutarın 27,26 TL olarak belirtildiğini, söz konusu rakamın haksızlığı gidermekten uzak hakkaniyete aykırı olduğunu belirterek davacı tarafından 19 yıl önce ödenen öğrenim gideri içindeki personel ve amortisman gideri esas alınarak 5.000,00 TL'nin davacıya iadesini istemiş; mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davacının ödemiş olduğu eğitim gideri içerisinde yer alan personel ve amortisman giderlerine TEFE (ÜFE) endeksi uygulanarak dava tarihi itibariyle ulaştığı güncellenmiş değeri olan 4.998,85 TL'nin davacıya iadesine karar verilmiştir.

30.06.2010 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6000 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu Ve Yargılama Usulü Kanunu İle Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 11. maddesiyle 5401 Sayılı Yasanın 3. maddesinde yapılan değişiklikle personel ve amortisman giderlerinin bundan böyle yükümlülerin tazminat hesabında dikkate alınamayacağı öngörülmüştür.

Ayrıca 6000 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5401 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddede ise. “Bu maddeyi ihdas eden Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce askeri öğrencilikten çıkarılanlardan kendilerine tahakkuk ettirilen borçlarını ödemiş yahut taksitlendirmiş olanlar ile yargılamaları devam edenler veya kesin hükme bağlanmış olanlar, üç ay içerisinde müracaat etmeleri halinde 3 üncü madde hükmünden yararlandırılır” hükmü yer almaktadır.

Sözü edilen yasal düzenlemeler karşısında, davacının ödemiş olduğu eğitim giderleri içerisinde yer alan personel ve amortisman giderlerinin talep halinde

2010/3728-6470

kendisine iade edileceği konusunda tereddüt bulunmamaktadır. Davacının müracaatı üzerine idare tarafından yapılan hesaba göre, ödenmiş olan eğitim giderlerinin 27,26 TL'lik kısmının personel ve amortisman giderlerine ilişkin olduğu belirtilmiş olup, mahkemece alınan bilirkişi raporunda da aynı sonuca ulaşılmıştır.

Yukarıda belirtilen 6000 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5401 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddesinde, iade edilecek personel ve amortisman giderlerine endeks uygulanarak güncelleneceğine veya faiz işletileceğine ilişkin bir düzenleme yer almamaktadır.

Buna göre, davacı tarafından ödenmiş olan personel ve amortisman giderleri tutarı olan 27,56 TL'nin davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu tutara TEFE (ÜFE) endeksi uygulanarak dava tarihi itibariyle ulaştığı güncellenmiş değerinin davacıya iadesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.