KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3771 E., 2012/5300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında 9151 m², 4586 m² ve 850 m² kısımda TEK Genel Müdürlüğü lehine üç ayrı irtifak hakkı şerhi mevcut olmasına karşın, dava konusu taşınmazın tapudaki yüzölçümü 4926,14 m² dir. Bu nedenle davaya konu taşınmazın ifrazen başka taşınmazdan gelip gelmediği, ifraz yoluyla oluşmuşsa buna ilişkin kayıtların ve sözü edilen irtifak haklarının taşınmazın yüzölçümünden fazla olmasının nedeninin, irtifak haklarının dava konusu taşınmazın varsa ifrazen geldiği kayıtlardan aktarılıp aktarılmadığının tapu müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap yazılarının ve buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından,
2-Davaya konu ... ada ... parsel ve somut emsal alınan ... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak için belediyece emlak vergisine esas olmak üzere belirlenen 2009 yılı asgari m² fiyatlarının ilgili belediye başkanlığından getirtilip dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3771, K. 2012/5300, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama