KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3860 E., 2012/6028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'a vasi tayin edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ...'ın akli yönden zayıf olduğunu, eşinin yönlendirmesi ile hareket ettiğini, taşınmazlarını sattığını belirterek akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanununun 406. maddesi gereğince mal varlığını kötü yönetme sebebiyle de vasi tayini istemiştir. Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak Zekai'nin akli durumu değerlendirilmiş, ancak malvarlığını kötü yönetme, savurganlık (TMK. md.406) iddiası yönünden herhangi bir araştırma ve değerlendirme yapılmamıştır. Taraflara bu konuda delilleri sorulmadan, gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi düşünülmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3860, K. 2012/6028, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama