KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3922 E., 2012/5112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat Yasasının 4829 sayılı Yasa ile değişik 28.maddesi, "Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır. Tebliği çıkaran merci, muhatabın adresini resmi veya hususi müesseselerle dairelerden gerekli gördüklerine sorar ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettirir" hükmünü içermektedir.
Öte yandan Tebligat Tüzüğünün 46.maddesi hükmüne göre muhatabın adresinin meçhul sayılması, Tüzüğün 13.maddesi mucibince yapılan soruşturmaya rağmen ikametgahının, meskeninin veya işyerinin de bulunamamasıyla gerçekleşir.
Tebligat Tüzüğünün 46.maddesinin göndermede bulunduğu 13.maddede, tebligatı çıkaran merci tarafından adres araştırmasının ne surette yapılacağı gösterilmiştir.
Bu hususlar ve Tüzüğün yukarıda sözü edilen 46.maddesinin son fıkrasında; ilanen tebligatın başvurulacak son çare olduğu hükmü dikkate alınmadan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ..., ..., ... 'a ilan yoluyla tebliği işlemini geçerli kabul etmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenlerle, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ilk tesisten itibaren tedavüllü tapu kaydı ile kadastro tutanağının ilgili tapu müdürlüğünden, dava konusu taşınmazın mülkiyetine yönelik bir dava olup olmadığının ilgilisinden,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı bir örneğinin tapu müdürlüğünden,
2012/3922-5112
4-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 13.12.2010 değerlendirme tarihi, emsal alınarak incelenen 8981 ada 5 parsel ve 10133 ada 9 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla 11.12.2009 ve 04.10.2010 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
5-Dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınarak incelenen ...ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
6-Mahkemece kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 211.000 TL nin bankaya yatırıldığına dair dekontun dosya içerisine alınmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/3922, K. 2012/5112, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama