Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4125 K.2012/4856

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Bilirkişi kurulu tarafından kamulaştırma bedeli olarak belirlenen 119.049,40 TL'nin davacı tarafça bankaya yatırıldığı halde maddi hata sonucu hüküm fıkrasında tespit edilen bedelin 119.09,40 TL olarak gösterilmesi ve hüküm fıkrasında dava konusu taşınmazın kamulaştırılan kısmının yüzölçümünün yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,