Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4171 K.2012/5973

Dava dilekçesinde, meskene dönüştürme ve tabelaların kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece, karar gereğinin yerine getirilmesi için davalı tarafa Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33.maddesi hükmü uyarınca uygun süre verilmemesi ve birleştirilen davanın davalısının karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın başlık kısmına davalı sütunun altına "Birleştirilen Davanın Davalısı: Ayşe Yetik" ve hüküm fıkrasının bir numaralı bendinin sonuna “karar gereğini yerine getirmek için davalı tarafa 30 gün süre verilmesine” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.