KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/42 E., 2012/2493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde, anataşınmaza çatı ve yalıtım yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ... mirasçısı ... ’a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise belgelerinin dosyaya konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalı ...’a Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, yapılan tebliğler anılan Yasa'nın 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ile Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 Sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/42, K. 2012/2493, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama