KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4342 E., 2012/5382 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma nedeniyle dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kadastro bilirkişisinin 07.04.2011 tarihli raporunda “B” harfi ile gösterilen 3186,42 m²’lik kesiminin geometrik şekli, yüzölçümü, tarımsal bütünlüğü dikkate alınarak değer kaybı verilmemesi gerekirken artan kesim de %10 oranında değer kaybına hükmedilerek kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4342, K. 2012/5382, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama