KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4521 E., 2012/7060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davada görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 8. (6100 sayılı HMK 2/1.) maddesine göre, vakfa ilişkin davaların miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir. Davada, vakıf ile üyesi arasındaki senet hükümlerine göre ödenmesi gereken emekli aylığının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenildiğinden, mahkemece davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekirken sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4521, K. 2012/7060, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama