Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/4739 K.2012/6689

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-02.11.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün 19 uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü" sırası eklenmiştir” hükmü getirilmiştir.

Yapılan bu düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek ve HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak, davacı taraftan alınması gereken temyiz harcının alınmasından, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının davacı idare tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,

2-Davalı ...'a çıkartılan dava dilekçesi tebligatının aynı adreste amcası ...'a tebliğ edildiği, 08.03.2011 tarihli duruşmaya ...'ın katıldığı, adı geçen kişiye gerekçeli kararın Tebligat Yasası'nın 21.maddesi uyarınca, temyiz dilekçesinin de yengesi Sıdıka Kadak imzasına tebliğ edildiği görülmüştür.

Dosya içinde mevcut dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan beyana göre ise malik Mehmet oğlu ...'ın ölü olduğunun yazıldığı anlaşılmakla mahkemece duruşmaya katılan ve kendisine karar tebliğ edilen davalının ve tapu kayıt malikinin aynı şahıs olup olmadığının, kadastro tespit tutanağındaki bilgilerden ve nüfus kayıtlarından da yararlanılarak davalı ...'ın sağ olup olmadığının tam olarak saptanıp ölü ise mirasçılık belgesinin temini ve tespit edilecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz

2012/4739-2012/6689

dilekçesinin tebliğinin sağlanması, sağ olduğunun anlaşılması halinde ise; davalıya tebliğ edilen davacı tarafın temyiz dilekçesi yengesi Sıdıka Kadak imzasına tebliğ edilmiş olup, adı geçen şahısla aynı çatı altında oturup oturmadıkları da yazılmadığından ve Tebligat Yasası'nın 16.maddesine aykırı olduğundan temyiz dilekçesinin de yöntemince tebliğinin sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

3-Bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan buğday, buğday samanı, domates ve kavun ürünlerinin 2011 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama verim, ortalama toptan satış fiyatı ve dekar başına üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,