KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4829 E., 2012/5994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 12.03.2012 tarihli geri çevirme kararının gereğinin eksik yerine getirildiği görülmüştür. Şöyle ki; dava konusu ve emsal alınan taşınmazın imar parseli olup olmadıkları mahkemece tapu müdürlüğünden sorulmuş ise de, sadece emsal taşınmaz için cevap verildiği, bu konunun mahkemece belediye başkanlığından da sorulmadığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu Altındağ Mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın 13.06.2011 olan dava, emsal alınan Altındağ Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 24.01.2011 olan satış tarihleri itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının belediye başkanlığından (dava konusu taşınmaz için de ayrıca tapu müdürlüğünden) sorularak alınacak cevapların dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/4829, K. 2012/5994, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama