Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/507 K.2012/2748

Dava dilekçesinde, ortak yer otoparkın kiraya verilmesi biçimindeki eylemin durdurulmasına, projenin bu şekilde uygulanmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu ortak kapalı otoparkın kiraya verilmesi şeklindeki müdahalenin önlenmesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde davalı tarafından kiraya verilmesinin durdurulmasına şeklinde hüküm kurulması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin yedinci satırının metinden çıkarılarak yerine “kiraya verilmesi şeklindeki müdahalesinin önlenmesine” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.