KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5114 E., 2012/6660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dahili davalı ... Saygı Karakaş (1956 doğumlu)'a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. İlgiliye davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip cevap süresinin beklenmesinden,
2-Dahili davalı ... 19.04.1992 doğumlu olup, babası ... tarafından velayeten Av....’a vekalet verildiği dosya içerisindeki vekaletnameden anlaşılmıştır. Karar tarihi olan 30.12.2011 itibariyle dahili davalı ... ergin olmuştur. Bu sebeple karar ve temyiz dilekçesi bizzat asile tebliğ edilip , temyiz ve cevap sürelerinin beklenilmesinden,
3-Tapu maliki Muris ...’nin veraset ilamının incelenmesinde 1955 doğum tarihli ... isminde iki mirasçısı olduğu anlaşılmakla, bu kişilerin aynı kişi olup olmadığının araştırılarak buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/5114, K. 2012/6660, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama