KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5136 E., 2012/6504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin murisi Hediye Tok adına tapuda kayıtlı İncirliova ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın aynen taksimini, mümkün olmadığı takdirde satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz eden davalı payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/5136, K. 2012/6504, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama