Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5140 K.2012/5946

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalı Şemsi Kayacık'a temyiz dilekçesi tebliği 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, komşuya haber verilmemesi ve komşu imzasının alınmaması nedeniyle anılan Yasanın 21. ve Tüzüğün 28. maddelerine uygun değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz dilekçesi,

2-Davalılar Selma Türkmen, ... ve ...'na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi konsolosluk tarafından yapılmış ise de adı geçen davalılar yerine tebligat yapılan ...'nun davalılar ile aynı konutta ikamet edip etmediği hususu belli olmadığı gibi ilgili konsolosluk tarafından çıkarılan tebligatta 7201 sayılı Tebligat Yasasının 25/a maddesi uyarınca otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirimi de yer almadığından tebligatlar Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun değildir. Adı geçen davalılara anılan Yasa ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi,

3-Davalı ... Gençoğlu'na mahkemenin gerekçeli kararı ve temyiz dilekçesi nüfus müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliği geçerli değildir. Adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak ve 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 19.01.2011 günü yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa ile değişik hükümleri de gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi,

Tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2012/5140-2012/5946

4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen 4464 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcı ve satış bedelini gösteren) onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,

5-Dava konusu 158 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 02.03.2006 değerlendirme tarihi, emsal alınarak incelenen 4464 parsel sayılı taşınmazın 23.11.1987 satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığı, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

6-Dava konusu 158 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2006 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

Getirtilip dosyaya konulmasından,